jueves, 15 de noviembre de 2007

Columna de opinión: ¿Dónde quedaron los otros deportes?

Obtusos, tupidos, cerrados de mente. A los chilenos nos viene por épocas. Vemos con facilidad la superficie, pero difícilmente sabemos profundizar. Pasa en la política, en la economía y, por supuesto, pasa en el deporte.


Que Bielsa nominó a Villanueva. Que Villanueva no juega de titular. Que González entra y sale del Master. Fútbol, tenis y más fútbol. Hoy en día, el deporte en nuestro país se reduce a dos pequeños focos informativos. Los comentaristas y bloques deportivos no salen de esa férrea marca… no se la pueden. Y cabe preguntarse ¿dónde quedaron los otros deportes?

Hace unos años, el único deporte nacional comentado en los medios de comunicación se resumía al “nuevo camarín”. Poco importaba que los remeros chilenos Christian Yantani y Miguel Cerda acabaran de ser campeones mundiales en Sevilla. Ellos sólo obtenían un minuto de fama. Quizás dos. Pero Pinilla y compañía merecían más.

Tiempo después, vino la gloriosa “armada chilena” del tenis y sus inolvidables medallas doradas. No soy chaquetero, ni mucho menos. Estoy orgullo de eso. Fue una experiencia inolvidable para el deporte chileno. Quizás la experiencia que hemos tenido como país. No fue un tercer lugar. No fue un triunfo moral. No, señores. Fuimos los mejores, los “chicos dorados”, los “dioses de Atenas”. Y se agradece.
Pero eso fue hace ya tres años.

Hoy, cuando el fútbol nacional es un bodrio y el tenis se reduce a un par de actuaciones decentes, es ridículo seguir presentando los bloques deportivos sólo con fútbol o la cara de “mando de piedra”. Digo sólo porque entiendo que, al ser los deportes de mayor gusto popular en nuestro país, merecen estar en primera plana. Pero ya es hora de darle créditos a los otros deportes que están dando que hablar en Chile. Golf, básquetbol, motocross… por decir algunos.


¿Sabían ustedes que dos chilenos participan activamente del campeonato americano de golf universitario, y se encuentran ad portas de entrar al PGA? Sin mencionar a la verdadera armada chilena que actualmente juega los grandes campeonatos de golf del tour europeo.
No quiero parecer el redentor del deporte nacional. Poco y nada sé de otras actividades. Pero tengo los pies bien puestos sobre la tierra. Soy futbolero y me encanta el tenis, pero tengo claro que hoy por hoy, ambos deportes poco entregan a nuestro país. Existen muchos ejemplos que se pueden mencionar y que están dejando bastante mejor parado el nombre de Chile en el mundo: “Chaleco” López, Benjamín Alvarado, Felipe Aguilar.
Ojalá que abramos los ojos y nos demos cuenta que muchas veces por ser “poca cosa” dejamos de apreciarnos como los verdaderos campeones mundiales que somos.
Arriba los vinos: tenemos mucho por qué celebrar.

jueves, 4 de octubre de 2007

propuesta perfil

Tema del perfil:

Valentina estudia diseño en la U de Chile, pero es diferente al resto de sus compañeros: es punk. Desde los 14 años que decidió seguir esa filosofía de vida. Nueve años después, el apoyo incondicionalmente de su madre –que en su época de joven también era punk- es la razón para seguir adelante.

Sub temas:

- Relación especial que hay entre la madre y la hija. La mamá se siente orgullosa de que su hija vista y viva como punk; incluso la presenta a las mamás de los compañeros de curso del hermano chico.
- Retrato de cómo es la vida de una punk que estudia, trabaja y vive una vida común y corriente. (de alguna manera romper el mito de que “todos los punks son reventados)

Con quiénes voy a hablar:


- Valentina
- Mamá de Valentina
- Pamela, amiga de Vale y compañera de la U
- Otras amigas
- Rodrigo, pololo punk.

jueves, 13 de septiembre de 2007

Prueba 2: "Frank Sinatra está resfriado"

1. Dicen por ahí que para conocer la verdad de las personas hay que verlas reaccionar en tiempo de crisis. Talese ya lo escribía en las primeras páginas: “era una pésima idea entablarle conversación cuando estaba de ese humor tan tétrico, un humor que le había durado toda la primera semana de noviembre, un mes antes de que cumpliera los cincuenta años”. El resfrío o catarro, de alguna forma nos muestra al verdadero Frank Sinatra: aquel hombre común y corriente, que a pesar de vivir de la fama y fortuna y ser conocido y re-conocido en todas partes, es tan vulnerable a las situaciones cotidianas como cualquier ser humano; incluso con un simple resfrío. Algo fundamental a la hora de contar una historia, sobre todo al hacer un perfil. De alguna forma es hacer próximo al personaje para que el lector se sienta cercano y atraído por la situación que está viviendo. Y creo, lo logra de manera magistral.
Y por otro lado, el resfrío es una excusa que utiliza Talese para llevar la historia y dar a conocer pequeños detalles de la vida y personalidad del cantante “my way”. Como ejemplo:
- El resfrío nos muestra como esa condición afecta su sentido del humor.
- El resfrío muestra su prolijidad en el trabajo (abandonando el set de televisión por no estar contento con su desempeño).
- El catarro nos muestra también como era un hombre poderoso que hacía y deshacía todo lo que quería.

2. Bajo ningún punto de vista. Como bien dije en la respuesta anterior, muestra a una Sinatra próximo o más bien “terrenal”, muy alejado de la imagen de “amo y señor” que se ha construido a lo largo de la historia. Un Sinatra que es salvado de un torbellino en el mar; un Sinatra que se resfría; un Sinatra que se enoja porque las cosas no le salen bien y un Sinatra que duerme en el sofá con la chimenea prendida. Eso, bajo ningún punto de vista lo muestra como decadente; solamente como un simple mortal… pero con muchos millones de dólares.
Es más, creo que muestra una de las mejores etapas del cantante. Donde todos se rinden a sus pies; donde está a punto de cumplir cincuenta años (siendo que vivió 83); donde está cumpliendo 25 años de carrera musical. Y lo muestra de una manera en que no queda como el cantante, el actor o el mujeriego, sino como el hombre detrás de todos esos personajes.

3. Lo dice el texto: Sinatra prefiere el “para siempre”, el “todo o nada”. Cuando Dexter dice que podría matar por el cantante, lo dice por la unión que tiene con él. Una fidelidad que va más allá de la “amistad”. Fidelidad que es aprueba de balas. Fidelidad que por cierto se ve recompensada con regalos y mujeres. Y más regalos y más mujeres. De alguna forma es una fidelidad doble. Por un lado está Sinatra que quiere y necesita tener un círculo de amigos que lo proteja y lo adule incondicionalmente, y por otro lado están los amigos (Dexter incluido) que estar al lado los hace importantes, seductores y bien resguardados. Amista interesada podríamos decir; pero una amistad que daría la vida. Quien no. Con un millón de dólares en el bolsillo y alguno que otro encendedor de oro… daría para pensarlo, ¿no?

4. Frank Sinatra era el rey. Se sentía y quería serlo. Todo tenía que estar a sus pies. Si no le gustaban las botas de alguien que estaba cerca de él tenían que sacarlo. Además, le gustaba ser idolatrado. Todo eso lo tenía con mujeres y amigos. Pero había un pequeño detalle que hacía la diferencia entre las mujeres y sus amigos. A Frank Sinatra le gustaba ser el dueño de todo, el amo, il padrone. Con ellos lograba serlo, pero con las mujeres no. El texto nos muestra como muchas veces Sinatra no lograba controlar a quienes quería… incluso a quien amaba. Hasta lo era difícil con sus hijas. En cambio sus amigos soportaban y hacían todo por él. Y él, como rey que era, se sentía en pleitesía con tal confianza y adulación. Si a fin de cuantas era Sinatra… Frank Sinatra.

5. No. Es un perfil a la medida. No necesita conversar con él porque todo está dicho. O casi todo. Con la información que recopiló Talese basta y sobra para conocer al verdadero Sinatra. Y de alguna forma, si queríamos ver al “verdadero” cantor, ese terrenal con resfrío incluido, necesitábamos hacerlo desde una perspectiva exterior, mediante los ojos de sus cercanos.

jueves, 30 de agosto de 2007

Crónica de una muerte.... ES BROMA!


Carabineros ofreció disculpas y se encuentra investigando agresión:
Senador Navarro baja perfil a incidente

Mientras todos los sectores políticos del país ofrecieron apoyo a senador agredido, el gobierno aseguró que incidentes de esa magnitud son graves pero que serán investigados como una agresión más.

“En mi condición de jefe de zona he dispuesto las instancias administrativas pertinentes para determinar responsabilidades que se desprendan de estos hechos, y que informaré oportunamente a usted senador”. Con esas palabras, el jefe de la zona Metropolitana Oeste de Carabineros, general Patricio Reyes Morales, entregó las disculpas al senador Navarro quien fue agredido por un teniente de las fuerzas especiales en medio del paro efectuado el día miércoles pasado. De esta manera, la institución de Carabineros dio el primer paso para bajarle el perfil a la confusa situación vivida durante la paralización.

Por su parte, el senador agredido, Alejandro Navarro, en declaraciones efectuadas al noticiario nocturno de TVN, aseguró que su agresión es tan importante como la sufrida por cualquier ciudadano durante las protestas y por lo mismo efectuará acciones legales en conjunto con las otras personas golpeadas y agregó que recibió de muy buena manera las explicaciones del general Patricio Reyes: “Esperaré la investigación de Carabineros, pero quedo tranquilo con la noticia entregada por el general Reyes donde me aseguró que quien me golpeó está separado de la institución”.

Así mismo, durante la sesión de la tarde ocurrida en la Cámara Alta, Navarro recibió la solidaridad de sus pares sin importar color político. Por su asiento se vieron los saludos del parlamentario Juan Antonio Coloma (UDI), Patricio Walker (DC) y el presidente de RN Carlos Larraín.

A su vez, el subsecretario del interior, Felipe Harboe, aseguró a El Mercurio que dicha agresión no puede pasar inadvertida, pero que no corresponde realizar acciones apresuradas si previa investigación. “Hemos pedido todos los datos y comenzaremos a realizar una investigación en conjunto con Carabinero para aclarar los hechos. Si existen responsables se verán cuales son las acciones a seguir. Pero quienes imparten justicia en Chile son los tribunales, ninguna otra institución o persona puede hacerlo”, agregó.

jueves, 16 de agosto de 2007

TVN: Políticamente correcto

Si existe un canal de televisión que respeta la “vida privada” de nuestros queridos compatriotas autodenominados –me corrijo; a veces designados a viva voz- “conocidos” en el medio, es Televisión Nacional de Chile.


En dicho canal no se habla de la intimidad de Carla Ochoa, Adriana Barrientos o Nicolás Massú. No. Felipe Camiroaga hace callar una y otra vez a una apabullada Tonka Tomicic cada vez que, ingenuamente, pone sobre el tapete la virginal figura de Coté López. Y Ricarte Soto come galletas con miel cada vez que Raquelita comenta el acontecer nacional.



Francisco Vidal lo dijo. Los estatutos también. Para que decir las orientaciones programáticas que cada “rostro” recibe al pisar el canal estatal: “TVN no destina ni destinará recursos para la realización y cobertura de programas denominados de “farándula””. No, TVN no.



En dicho canal sólo vemos cultura, animales –nocturnos tal vez-, críticas y contingencia. Acaso no ven como a todos se les ha pegado el acento español. (E incluso, rumores de pasillo dicen que más señoras de ministros llegarán a animar los matinales... pero sólo son rumores).



Que en otros lugares ronden los chicos pérez, las adrianas varias; e incluso los ivanes valenzuelas. TVN no tiene espacio para ellos. Las puertas de Bellavista 0990 están cerradas para todos quienes osen referirse a la vida privada de las denigradas modelos nacionales, o de las infinitas operaciones mamarias de queridas compatriotas. En TVN sólo hay espacio para quienes quieran redimirse en el camino periodístico y se conviertan en “santos pecadores”.



Porque “si alguien te mira” y te dice “buenos días a todos”, sólo será para entregarte “24 horas” de “cultura entretenida”.


Televisión Nacional de Chile, el canal de todos los chilenos políticamente correctos.